Motie 'bindend advies bij vocht- en schimmelproblemen' niet overbodig

In dit artikel:

Gemeentebelangen Gouda heeft op 8 juli vergeefs voorgesteld om te onderzoeken of de gemeente bij ingewikkelde vocht- en schimmelzaken kan werken met een onafhankelijke deskundige die een bindend advies geeft. Het college vond die motie overbodig en kreeg bij de stemming een meerderheid achter zich: 18 raadsleden stemden tegen en 11 voor, namens GBG, PRO, SP, JA21 en PvdD. De partij stelt juist dat de recent vastgestelde Vocht- en Schimmel Aanpak wel onafhankelijk onderzoek regelt, maar geen oplossing biedt als huurder en verhuurder daarna nog steeds lijnrecht tegenover elkaar staan.

Volgens de nieuwe aanpak van gemeente, woningcorporaties en huurdersorganisaties wordt bij onduidelijke klachten eerst een onafhankelijk onderzoeksbureau ingeschakeld. Dat bureau onderzoekt de oorzaak, maakt een rapport en geeft adviezen aan de huurder. Blijft het probleem bestaan, dan mag de bewoner kiezen uit drie gespecialiseerde partijen die de verhuurder aandraagt voor extra onderzoek. Gemeentebelangen Gouda noemt dat een goede stap, maar vindt dat er nog een schakel ontbreekt: een onafhankelijke expert die in vastgelopen dossiers een bindend oordeel kan geven.

De partij benadrukt dat haar voorstel niet bedoeld was als kritiek op de nieuwe aanpak, maar als een onderzoek naar een mogelijke volgende stap, geïnspireerd op de Haagse praktijk. Omdat de regeling binnen twaalf maanden wordt geëvalueerd, vindt GBG het logisch om dan ook te kijken naar bindende geschilbeslechting. Voor de partij staat daarbij vooral het belang van huurders met hardnekkige schimmelproblemen centraal.