Hoge lasten huishoudens vragen andere aanpak armoede in Gouda

In dit artikel:

Gouda Vitaal-raadslid Peter van der Zwan legt uit waarom zijn fractie een motie van PRO en de SP over hulp bij zorgkosten voor inwoners met de laagste inkomens niet steunde. Volgens hem is het probleem niet dat deze groep geen ondersteuning verdient, maar dat het Nederlandse stelsel van belastingen, toeslagen en gemeentelijke regelingen te complex is en armoedeval veroorzaakt.

Aan de hand van berekeningen voor alleenstaanden laat Van der Zwan zien dat een hoger bruto inkomen nauwelijks tot meer financiële ruimte leidt. Tussen een jaarinkomen van 30.000 en 40.000 euro blijft in zijn voorbeeld na belastingen, huur, energie en het wegvallen van toeslagen slechts ongeveer 130 euro per maand extra over. Ruim 80 procent van de inkomensstijging verdwijnt daardoor. Dat kan volgens hem een prikkel vormen om minder te gaan werken, terwijl de arbeidsmarkt juist krap is. Ook voor AOW’ers is het verschil in besteedbare ruimte volgens de berekeningen beperkt, ondanks jarenlang betaalde pensioenpremies.

Daarnaast benadrukt Van der Zwan dat het bedrag na huur en energie geen vrije bestedingsruimte is. Daarvan moeten onder meer zorgverzekering, boodschappen, gemeentelijke belastingen, vervoer, verzekeringen en onverwachte zorgkosten worden betaald. Schulden en noodzakelijke vervangingen kunnen de financiële druk verder vergroten. Het Nibud meldt volgens hem dat 38 procent van de huishoudens moeite heeft om rond te komen.

Van der Zwan pleit daarom voor lagere lasten en gemeentelijk maatwerk op basis van daadwerkelijke financiële draagkracht, in plaats van vaste inkomensgrenzen. De motie ziet hij als een tijdelijke pleister die dit bredere probleem niet oplost.