Gouda vindt succesvolle Arnhemse schuldenaanpak te duur

In dit artikel:

Het Goudse college van burgemeester en wethouders neemt voorlopig niet de intensieve schuldenaanpak uit Arnhem over. Die aanpak heeft daar onder meer geleid tot 21 volledig schuldenvrije huishoudens, minder zorggebruik en een snellere uitstroom naar werk of opleiding. Volgens het college is de werkwijze effectief, vooral doordat doorbraakcoaches langdurig vertrouwen opbouwen, urgente problemen oplossen en perspectief bieden aan huishoudens die reguliere hulp mijden.

De belangrijkste belemmering voor Gouda zijn de kosten en het ontbreken van vergelijkbare samenwerkingsverbanden. Arnhem stelde aanvankelijk 425.000 euro beschikbaar om schulden af te kopen en investeerde daarnaast in coaches, schuldeiserspecialisten, een projectleider en een programmamanager. In totaal gaat het om ongeveer tien voltijdbanen en 1,25 miljoen euro. Arnhem kon bovendien profiteren van bijna twee jaar voorbereiding en deelname aan het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid. Gouda heeft die landelijke positie niet, waardoor afspraken met schuldeisers waarschijnlijk meer tijd en geld zouden kosten.

In 2024 had ongeveer 6 procent van de Goudse inwoners risicovolle of problematische schulden; onder 18- tot 64-jarigen was dat 7 procent. Het aantal huishoudens met een complexe schuldenstapeling is onbekend. De reguliere schuldhulpverlening functioneert volgens het college meestal goed: van 123 lopende schuldregelingen vielen er in het afgelopen jaar vier uit. De grootste opgave ligt bij inwoners die niet in beeld zijn of geen hulp accepteren.

Een kleinschaliger alternatief blijft mogelijk. Gouda kan de aanpak van het Jongeren Perspectief Fonds uitbreiden naar volwassenen, waarbij een trajectbegeleider als doorbraakcoach een budget krijgt om acute problemen direct aan te pakken. Daarvoor is binnen het huidige beleid echter geen geld. Het college wil eerst onderzoek naar mogelijke wijzigingen in algemene armoederegelingen afwachten voordat het besluit of daarvoor middelen kunnen worden ingezet. Ook betwijfelt het gemeentebestuur of de Arnhemse kosten-batenanalyse alle voorbereidingskosten en gemeentelijke opbrengsten volledig weergeeft.