GBG stelt vragen over WUP Plaswijck en positie van ouderen

In dit artikel:

Gemeentebelangen Gouda (GBG) heeft het college van burgemeester en wethouders schriftelijk bevraagd over het Verkenningsrapport voor het Wijkuitvoeringsplan (WUP) Plaswijck. GBG maakt zich zorgen dat de belangen van oudere bewoners in de plannen voor de verduurzaming van de wijk onvoldoende zijn gewaarborgd. Een WUP beschrijft stap voor stap hoe een wijk wordt verduurzaamd (bijvoorbeeld betere isolatie en uiteindelijk aardgasvrij worden), en GBG wijst erop dat Plaswijck relatief veel oudere inwoners telt — een factor die volgens de partij zwaarder moet meewegen bij keuzes en uitgangspunten.

De fractie vraagt waarom ouderen niet explicieter in het rapport zijn meegenomen en of het college vindt dat hun positie voldoende is beschermd. Ook wordt gevraagd naar de participatie tijdens de verkenningsfase: was die representatief voor oudere bewoners en is hun inbreng aantoonbaar verwerkt in het rapport? GBG benadrukt dat signalen uit de wijk, zoals bewoners die aangeven dat maatregelen door hun leeftijd weinig meerwaarde hebben, serieus moeten worden meegewogen bij tempo en uitvoering.

Daarnaast wil GBG inzicht in welke concrete stappen het college neemt om praktische en financiële drempels voor ouderen weg te nemen en of zij binnen het WUP als prioritaire doelgroep kunnen worden aangemerkt. Tot slot vraagt de partij hoe wordt gegarandeerd dat betrokkenheid van ouderen niet alleen consultatief blijft maar zichtbaar doorwerkt in de besluitvorming — en hoe de gemeenteraad daarop kan toezien. Volgens GBG-raadslid Max de Groot moet het demografische profiel van Plaswijck terug te zien zijn in de gemaakte keuzes, anders sluit het plan niet goed aan op de bewoners.